El doctor Francisco Domínguez Brito considera que con rechazo de la
acusación prevalece la impunidad; advirtió que seguirá la acción pública contra
ex funcionario.
El procurador
general de la República, doctor Francisco Domínguez Brito, dijo este sábado que
con el caso de Bienes Nacionales ha prevalecido nueva vez la impunidad, por lo
que seguirá trabajando muy duro en procura de justicia.
Domínguez
Brito habló en esos términos al referirse al auto de no ha lugar dictado
por el Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional a favor de
exdirector de Bienes Nacionales, Elías Wessin Chávez , acusado de la alegada
malversación de 157 millones de pesos en esa institución.
“En el caso de
Bienes Nacionales ha prevalecido nueva vez la impunidad. Sin embargo seguiremos
trabajando muy duro en procura de justicia”, manifestó el procurador.
Sobre la
sentencia, dictada por la juez Kenia Romero, del Séptimo Juzgado de la
Instrucción del Distrito Nacional, informó que será apelada.
El auto de no
ha lugar favorece, además, a los dos subadministradores de Bienes
Nacionales José Jacobo de León Garrido (financiero) y Elvin Leonor Arias
Morbán.
Wessin Chávez
está acusado de prevaricación, desfalco y asociación de malhechores, pero
la juez Romero no encontró mérito en la acusación para enviarlo a juicio de
fondo.
Los abogados
de la defensa, Abel Rodríguez del Orbe, Manuel Fermín Cabral, Rafael Abelardo Piña,
Manuel Pérez, Eduardo Céspedes, y Marino Féliz solicitaron un auto de no
ha lugar, por considerar que los imputados no cometieron ningún hecho que
esté tipificado como un delito.
En tal sentido
sostienen que la auditoría que se hizo fue de naturaleza financiera y que
no establecía en ninguna parte de su contenido que había delito penal.
Asimismo,
precisaron que luego de la auditoría se hizo un informe especial con
relación a unas chatarras que tampoco la Cámara de Cuentas derivó en hechos
penales.
Defensa
El doctor
Marino Féliz, abogado de Wessin Chávez, declaró que el procurador Domínguez
Brito fue sorprendido con la acusación que le hizo a su cliente.
Dijo que
aunque la acusación tiene su firma, no es su razonamiento jurídico, por lo
que la decisión de la juez está basada en la Constitución y las leyes
dominicanas.
“Cuando el
procurador lea la sentencia y la compare con la acusación presentada, se dará
cuenta que la juez actuó apegada al derecho”, manifestó.
La acusación
fue instrumentada por la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción
Administrativa durante la gestión de la licenciada Laura Guerrero.
Para emitir la
decisión, la juez se basó en cinco aspectos fundamentales, entre los que
señaló que el hecho no constituyó ningún tipo penal y que las pruebas fueron
insuficientes y que no existía razonablemente la posibilidad de incorporar
nuevas pruebas.
La juez
declaró, en su sentencia, que además comprobó que Wessin Chávez no cometió los
hechos imputados por la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción.
Wessin Chávez
renunció al cargo después de que la Cámara de Cuentas publicara la auditoria en
la que se revelan los actos de corrupción.
Fuente:
El Nacional
No hay comentarios.:
Publicar un comentario