ALTUNA
TEZANOS ENVÍA CARTA AL MINISTRO DE LAS FFAA DICE
PROCESO FUE DISCRIMINATORIO Y LESIVO A DERECHOS CONSTITUCIONALES.
Un exjefe de la Fuerza Aérea Dominicana,
el mayor general piloto (r) Carlos Rafael Altuna Tezanos, cuestionó los
criterios aplicados para poner en retiro, recientemente, a varios generales de
las distintas armas del país, criterios que considera lesivos a sus derechos
constitucionales.
En una
carta dirigida al ministro de las Fuerzas Armadas, almirante Sigfrido A. Pared
Pérez, el también exsubsecretario de las FFAA Altuna Tezanos afirma que ese
proceso fue discriminatorio porque no se ajustó estrictamente al orden de
antigu¨edad, ya que aún están activos más de 50 generales que, en términos de
edad biológica o de tiempo en el servicio, superan a los del grupo de
pensionados.
La carta,
entregada personalmente por Altuna Tezanos al coronel Espinal Benzán en la sede
del ministerio militar, establece que permaneció por 33 años y 8 meses en el
servicio militar ininterrumpido, ocupando y ejerciendo con profesionalidad,
responsabilidad y honor todas las funciones a nivel operacional, y en el
generalato, ejercitando las más altas jerarquías de la cadena de mando, sin
manchas ni cuestionamientos.
Agrega que
todo el que lo conoce sabe que se ha caracterizado por aplicar los principios
de equidad, imparcialidad, justicia e igualdad, en el ejercicio del mando.
“Almirante
Pared, usted mejor que nadie conoce que soy un fiel defensor del Anteproyecto
de Ley Orgánica, próximo a promulgarse por el Poder Ejecutivo, tras ser
conocidas y aprobadas las oportunas y bien ponderadas observaciones
presidenciales.
En tal
sentido, la legislatura vigente y la que será proclamada, en lo relativo al
‘retiro militar’ son prácticamente iguales –mantienen el mismo espíritu e
interés– solo que el nuevo estatuto orgánico incluye ciertos aspectos que no
fueron contemplados en el anterior, con el fin de fortalecer y transparentar la
misma”, sostiene.
Ascensos
y retiros
“Aunque parezca utópico, desde mi posición de oficial en uso del buen retiro,
seguiré luchando por la anhelada institucionalidad. Por eso apoyo los ascensos
y retiros regulares, como están estipulados en nuestro ordenamiento
jurisprudencial, que organiza y direcciona todas las normativas e
interioridades de los institutos castrenses, como debe tratarse siempre la
carrera militar”, asegura.
“Recuerdo,
señor ministro, cuando en su primera gestión al frente de la cartera militar,
durante la cual fungí como subsecretario de Estado de las Fuerzas Armadas por
la Fuerza Aérea –hoy viceministro– en reunión del Estado Mayor General, donde
planificábamos el proceso de depuración del personal militar que alcanzó de
forma meteórica e irregular, dos, tres y hasta más grados, en un lapso de
cuatro años, expresé sin reservas, siendo en ese tiempo el general más joven
del organismo colegiado –ante una expresión de un Jefe de Estado Mayor– que
esta profilaxis habría de ejecutarse “con los ojos vendados, los oídos tapados
y sin el corazón en el pecho”, precisa.
Agrega que
“esto así, para que el traumático proceso fuera objetivo e imparcial,
ajustándose estrictamente a la Ley Orgánica y a los reglamentos militares, a
fin de evitar injusticias, atropellos y arbitrariedades, en sí, para que no se
convirtiese en una especie de cacería de brujas”.
Presiones
exógenas
Dice que gracias a la existencia de la tecnología, ese proceso de depuración
fue rápido, tomando como base la opinión antes señalada, pero que sin embargo,
el mismo se vio viciado en cierta forma, cuando se comenzó a recibir y aceptar
presiones exógenas con el propósito de favorecer a ciertos ingresados y
ascendidos de manera irregular.
“Esta
situación, al parecer vuelve a repetirse, pero esta vez en un seudo proceso de
adecuación del número de generales y coroneles, al que me suscribo y apruebo
totalmente, siempre y cuando el mismo se ajuste estrictamente a lo estatuido en
la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas”, asegura.
Recuerda
que el almirante Pared Pérez ha expresado en reiteradas ocasiones que los recientes
retiros fueron realizados ajustados a un proceso bien ponderado, mediante un
criterio sustentado en los “oficiales que estaban en funciones y los que no, y
un cruce de edad y tiempo en el servicio”.
“Puedo
decirle con todo respeto, sin que con ello pretenda entrar en contradicción con
usted, que estas afirmaciones públicas no se corresponden con la realidad de
los hechos, pues una simple revisión de los escalafones militares permite
determinar que del total de oficiales que aún integran el cuerpo de generales y
almirantes, 58 reúnen las mismas condiciones de tiempo en el servicio y edad en
límites, iguales o superiores a los que usted ha tomado en cuenta para mi
puesta en retiro y de otros oficiales. Muchos de ellos oficiales con
suficientes méritos, capacidad y experiencia, pero que fueron mis instructores
en la Academia Militar, ostentando grados de capitanes y te nientes, mientras
el suscrito era un novel cadete. Resultando una paradoja cronológica que estos
aún permanezcan en servicio activo, en virtud a que el mismo orden natural de
la vida, determina que los mayores, por regla biológica, parten primero”, dice.
Agrega:
“Almirante Pared, convénzame usted con la fuerza irrefutable de la ley y la
razón, si fue legal y justo el criterio utilizado para la recomendación de mi
retiro en particular, situación que aún con el sabor amargo que produce un
sentir discriminatorio, asumo con gallardía, honor y humildad.
Aclaro, que
con esto no estoy solicitando reconsideración alguna, solo exigiendo una verdad
institucional”.
Declaraciones
mediáticas
Asegura que tampoco ha podido entender por qué en las habituales declaraciones
mediáticas de Pared, siempre esgrime como argumento la aplicación de la nueva
Ley Orgánica, “porque hasta donde tengo entendido, al día de hoy aún no ha sido
promulgada por el Poder Ejecutivo, permaneciendo por tanto vigente la Ley
873-1978.
Si así
fuese, tanto la normativa propuesta como la actual tendría que ser aplicada por
igual a un sinnúmero de oficiales generales en las mismas condiciones que las
mías, pero afectados por una mayor antigu¨edad en servicio y edad biológica,
algunos de los cuales tienen el agravante de haber ocupado las posiciones de
ministros, viceministros, inspectores generales y jefes de Estado Mayor de las
Fuerzas Armadas”.
“En este
mismo sentido, usted también ha señalado vehementemente, como una posible
justificación anticipada a sus decisiones, que los ‘militares no quieren que
les retiren’, lo que a mi entender, al estar basado en percepciones personales
y no a estudios bien fundamentados sobre la realidad institucional de los
afectados, llevan un mensaje totalmente distorsionado a la sociedad”, dice.
“Entiendo
señor ministro, que no hay tal resistencia por parte de los miembros de
nuestros cuerpos armados, sino más bien una reacción natural que es típica en
todo ser humano cuando se les vulneran sus derechos legítimos adquiridos en el
duro trajinar de la profesión.
Ellos, solo
cuestionan en silencio el método usado en la selección de los proponentes para
el retiro, el cual parece tener una predeterminada fórmula aleatoria, en donde
uno puede ser candidato pero el otro no, trayendo simplemente un sentir de
inconformidad”, dice.
“Señor
ministro, si por el contrario este proceso se produjese estrictamente
ajustándose al orden de antigu¨edad, como está instituida de manera taxativa en
nuestras normativas militares, sin privilegios y favoritismo, dudo que
existiesen esas supuestas resistencias de las que usted habla”, precisa.
“Percibo
que muchos oficiales aún guardan su silencio, quizás por sumisión o impericia
de la jurisprudencia que nos rige –Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas– o
quizás por desconocimientos de sus derechos constitucionales”.
“Almirante
Pared, debo decir que aunque usted ha expresado públicamente que los decretos
los firma el Poder Ejecutivo, verdad absoluta e irrefutable, es usted como
máxima autoridad militar, y más nadie, quien hace las recomendaciones
correspondientes del estamento militar al señor Presidente de la República,
siendo por tanto la responsabilidad toda suya”.
Fuente: Listín Diario
Los competidores
Israel Díaz - Lino Guerrero, Juan Campusano - Héctor Lizardo, Franklin Frías -
Bienvenido Guerrero y padre e hijo Ramón - Antonio Olivo, conquistaron los
trofeos de campeones, de los mejores desempeños del Clásico de Golf Copa MIDE
2013, reuniendo 170 competidores en scramble en pareja, jugándose en Metro y en
Guavaberry.
La selección de la
Fuerza Aérea de la Republica Dominicana, conquisto el primer lugar con
966 puntos netos, la gran copa MIFAA, segundo, tercero y cuarto concluyeron la
Armada, 975, Policía Nacional 977 y el Ejercito totalizó 992.
En ese orden concluyeron
los destacados en las divisiones A, B y C, la máxima categoría A, Diaz y
Guerrero, hicieron 64 golpes, menos 8; Campusano y Lizardo, se impusieron con
59 golpes, -13; Frías - Guerrero, se impusieron con - 13 de la cancha
totalizando 59 golpes y los la pareja de padre e hijo Olivo, Ramón y Antonio,
consiguieron 58, menos 14.
Fueron campeones del
nivel C, Gustavo Lluberes - G.B. Jiménez, precisaron 65, -7; La pareja de
veteranía y novatadas se mezcló con Anthony Jiminian y William Acevedo,
hicieron -13, 59 golpes; Alfredo y Damián Santos, lograron 68 golpes y padre e
hijo Castillo, con 66 golpes.
Estuvieron en la
entrega de premios el Ministro de
Defensa, almirante la Armada de RD, Sigfrido A. Pared Pérez.
Participó del cierre
el jefe del Ejercito, mayor general Rubén Darío Paulino Sen, junto al
Jefe de la Fuerza Aérea, mayor general paracaidista Ramón Hernández y
Hernández.
El licenciado Fernando
Collado, coordinador general de la Copa MIDE de Golf, asistido de Cledy
Córdoba, director técnico, con el apoyo de Hernán Pertile, pro de golf de Metro
CC y en Guavaberry Andrés Melenciano, la señora Francesca Páez de Then, fue la maestra
de ceremonias en la apertura y el final del acto de premios, con la orquesta
del Ministerio de Defensa y concluyendo con el merenguero Fernando Villalona.
Con el patrocinio de Data Crédito, Banco Popular
Dominicano, Vimenca, Grupo Ramos, Avelino Abreu, Grupo - Constructora Malespín,
Whisky Buchanan's, Cervecería Nacional Dominicana, Leche Rica, Vega &
Asociados, Guillermo Sención, Peralta y Asociados, Lácteos Dominicanos (LADOM),
Grupo Corripio, Delta Comercial, Productos JaJa, Tropigas y Fersan, Instituto
de Aviación Civil, Auto Ozama, Acero Estrella, Baterías Cometa, Peravia
Industrial, United Brands, Banco del Progreso, Gasolinera Texaco de la Marina,
Banco Federal, Iberostar Hotel & Resort, Grupo Peralta, CIRAMAR, Hoteles
Wyndham Resort, Golf Citee, Inversiones Trovasa, BIO-NUCLEAR, BIOAGRO, Sligo,
SEGASA y Álvarez & Sánchez.
.JPG)
