SANTO DOMINGO.- La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) rechazó esta tarde que
dejara de operar en al menos 14 provincias durante el mes de febrero, como de
manera extraña e inexplicable informara la Procuraduría General de la
República, al tiempo de preguntarse qué se busca divulgando datos falsos y
errados.
“La DNCD
quiere dejar claramente establecido que es absolutamente falsa y errada una
información divulgada por la Procuraduría en el sentido de que en al menos 14
provincias del país no fuera ocupado ningún tipo de narcóticos durante el
recién pasado mes de febrero de 2013”, dijo la agencia.
En rueda
de prensa, el vocero antidrogas, Roberto Lebrón, el organismo dice que “si el
Ministerio Público tiene sus propios indicadores para medir la eficiencia de
sus fiscales, la DNCD los emplea”, porque los narcóticos decomisados
entregado a los magistrados para llevarlos al
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).
La DNCD y
su presidente, el mayor general Rolando Rosado Mateo, no se explican qué se
busca dando a conocer una información como esta. Para desmentir esto, agregó,
presentamos las notas generadas a nivel nacional, lógicamente en las que
figuran provincias como Santiago Rodríguez, Dajabón, Hermanas Mirabal, María
Trinidad Sánchez, Hato Mayor y Juan Sánchez Ramírez.
“Las
notas a que hacemos referencia, recogidas en este amplio legajo que ustedes
observan aquí, han sido generadas por los oficiales responsables de las
unidades citadas por la Procuraduría, en ocasión del último acto de quema de
droga efectuado en las instalaciones de la Jefatura del Ejército Nacional,
ubicadas en el Campamento 16 de Agosto, en Kilometro 25 de la Autopista
Duarte”, agregó.
Y agregó
que “es preciso puntualizar, de manera clara y categórica, que esos decomisos
de sustancias prohibidas, sobre todo cocaína, marihuana y crack, tienen sus
presos -con nombres, apellidos y direcciones en su inmensa mayoría- fotos de
los mismos y fundas de evidencias embaladas con sus respectivos números, entre
otros documentos fundamentales para el inicio de los procesos”.
“Queremos
significar, además, que estamos hablando solo de microtráfico en este caso,
porque aquí los casos grandes, o sea los casos de narcotráfico en gran escala,
no están contabilizados. Aquí tenemos a mano las notas, unas 2,244 exactamente,
con todos los datos del trabajo realizado durante el
mes de febrero pasado, mes en el que el Ministerio Publicó dice extrañamente
que no trabajamos”, dijo
Lebrón.
Sostuvo
que “la pregunta obligada es qué hizo el Ministerio Público. La nuestra ante
tal interrogante es la siguiente: en la DNCD no sabemos, porque nosotros
hicimos lo que teníamos que hacer, cumplir con el mandato de la Ley 50-88, del
30 de Mayo de 1988, aunque a algunos hacen lo imposible para evitarlo”. Lebrón
conversó con los periodistas en los salones de la Academia de la DNCD.
“Sabemos que entre el
mayor general Rosado Mateo y el Honorable Magistrado Francisco Domínguez Brito
hay una vida de comunicación directa y franca, de modo que se pudo entrar haber
entrado en contacto para determinar qué paso en una u otra provincia. Es
probable que algún fiscal se haya quedado con la droga y no la reportara a
tiempo al INACIF y por eso el mal entendido”, concluyó.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario